Nach Putins Besuch: Bundeskanzler Nehamer bedankt sich beim türkischen Präsidenten

Bundeskanzler Karl Nehamer (ÖVP) dankte dem türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan für seine Vermittlungsbemühungen im Krieg in der Ukraine. In einem Telefonat am Donnerstag waren sich Nehamer und Erdogan einig, „dass der Istanbul-Prozess die beste Chance für Frieden ist und dass alles getan werden muss, um dieses Format weiterzuentwickeln“, sagte das Bundeskanzleramt. Nehamer bot Erdogan “aktive Unterstützung für ein neutrales Österreich” an.

Nehamer habe dem türkischen Präsidenten von seinem Treffen mit Kremlchef Wladimir Putin am Sonntag berichtet, hieß es. Erdogan teilt Nehamers Einschätzung, dass eine massive Offensive der russischen Armee im Donbass unmittelbar bevorsteht. Einigkeit herrscht auch darüber, dass dringend sichere humanitäre Korridore eingerichtet werden müssen. „Ich danke dem türkischen Präsidenten für den Austausch vor meinem Besuch in Moskau und heute sowie für seine Bemühungen, den Krieg schnell zu beenden“, sagte Nehamer. „Österreich steht klar zu seiner aktiven Neutralitätspolitik und wir setzen alles daran, die Situation für die Menschen in der Ukraine zu verbessern.

Nehammers freundlichen Worten stehen jahrelange kritische Äußerungen führender ÖVP-Politiker über den türkischen Präsidenten gegenüber. Auch in dieser Hinsicht hielt sich Nehamer nicht zurück. Im Oktober 2020 warf der damalige Innenminister Erdogan Erdogan vor, er wolle „in Österreich ein systematisches Spitzelnetz aufbauen (…)“. Grund war der Fall eines mutmaßlichen ehemaligen türkischen Agenten, der nach eigenen Angaben Anschläge auf Menschen kurdischer Herkunft in Österreich geplant haben soll.

Im vergangenen Sommer warf er der belarussischen Regierung vor, “das Modell Erdogans zu kopieren und (mit Migranten) Druck auf die EU auszuüben”. Während des Krieges zwischen Israel und der palästinensischen Terrorgruppe Hamas im Mai 2021 sagte Nehamer gegenüber Erdogan aus, dass er “Öl ins Feuer gieße”. Das Außenministerium in Ankara ließ dies nicht zu und sprach von „haltlosen Äußerungen“ des damaligen Innenministers „über unser Land und unseren Präsidenten“. Diese “anti-türkischen Äußerungen” seien “das Ergebnis rein innenpolitischer Erwägungen”, hieß es damals.