Der Berater des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj kritisierte die Reise von Bundeskanzler Karl Nehamer (ÖVP) zu Kremlchef Wladimir Putin und nannte ein Beispiel für die angebliche Nähe Österreichs zu Russland. „Ich bezweifle, dass es notwendig war. “Aus russischer Sicht zeigt dies, dass Putin nach wie vor internationales Ansehen genießt”, sagte Selenskyjs Wirtschaftsberater Alexander Rodnjanski gegenüber Der Standard (Wochenendausgabe).
„Ich denke, es wäre wichtig zu zeigen, dass Putin im Westen isoliert ist. Kann durch diese Gespräche etwas erreicht werden? Das glaub ich nicht. Über die Jahre haben wir gesehen, was der Dialog mit Russland bewirkt hat: nichts. Wir befinden uns im Krieg“, sagte Zelenskis Berater. Nehamer wehrte sich gegen Kritik an seiner Moskau-Reise und berief sich unter anderem auf den ukrainischen Präsidenten. Die Reise nach Putin sei nicht nur mit den Staats- und Regierungschefs der EU vereinbart worden, sondern auch mit Selenskyj, betonte er.
„Besonders starke russische Lobby“ in Österreich
Als weitere Beispiele für starken russischen Einfluss in Österreich nannte der Sohn des gleichnamigen Medienmanagers den Hochzeitstanz der damaligen Außenministerin Karin Kneisl mit Putin und Oligarch Oleg Deripaska, der lange nicht auf der EU-Sanktionsliste stand. “Soweit ich verstehe, hat ihn die Unterstützung Österreichs jedes Mal gerettet”, sagte Rodnyanski. Österreich habe „weniger Gewicht als Deutschland. Aber in Österreich gibt es eine besonders starke russische Lobby, vielleicht sogar stärker als in Deutschland.
Rodnyanski plädiert für ein Ölembargo
Rodnyanski forderte drastische Maßnahmen gegen russische Ölexporte. Russland deckt 35 Prozent seiner Staatseinnahmen durch den Verkauf von Öl, während Gas nur 15 bis 20 Prozent ausmacht. Auch die Gewinnspanne beim Öl ist höher als beim Gas, sodass dem russischen Staat mehr übrig bleibt. „Also wäre es logisch, dort anzusetzen. Es muss nicht einmal ein komplettes Embargo sein, auch ein hoher Einfuhrzoll wäre wirksam“, sagte Rodnjanski beispielsweise von einem EU-Einfuhrzoll von 80 Prozent. Dies würde Russland zwingen, seine Preise zu senken, um wettbewerbsfähig anbieten zu können. “Dann werden alle Verkaufsgewinne von der russischen Seite verschwinden. Damit hätten wir unser Ziel bereits erreicht.“ Ähnliches kann für Gas getan werden.
Zu den Auswirkungen des Energieembargos auf die europäische Wirtschaft befragt, sagte Rodnjanski: „Die Folgen werden nicht so schlimm sein.“ Öl sei recht einfach zu ersetzen. Wenn Sie im Sommer beginnen, haben Sie bis zum Winter Zeit, sich anzupassen. „Natürlich entstehen Kosten. Das Worst-Case-Szenario geht davon aus, dass das Embargo Deutschland 1.200 Euro Pro-Kopf-Einkommen kostet. Es ist viel Geld, aber es ist kein Weltuntergang.”
Add Comment