Au final, il n’était presque pas question de Covid-19. Didier Raul a comparu à 14h30, entouré de deux de ses avocats, Bryce Grazini et Massimo Bianchi. Pendant une heure et demie dans l’amphithéâtre de l’IHU (Institut Hospitalo-Universitaire des Maladies Infectieuses) de Marseille, l’infectiologue, vêtu de sa traditionnelle blouse blanche sur une chemise à carreaux, a répondu librement à la presse montée dans les tribunes pour la occasion.
“Je ne comprends vraiment pas ce qui nous est arrivé”, a-t-il déclaré. D’abord, Didier Raoul s’est dit tellement “surpris du succès”, notamment de ses 150 vidéos, qui ont généré près de 120 millions de vues, et des “violences et harcèlements” qui ont suivi. L’actuel directeur de l’IHU a tenté de démontrer qu’il n’a rien perdu de son importance scientifique, malgré les nombreuses accusations portées contre lui. Continuer sur ordre des médecins ? “On m’a reproché mon manque de courtoisie envers mes collègues et c’est tout à fait possible”, a-t-il admis en souriant, et l’ordre l’a bien réprimandé pour cette raison, même si cela aurait été qualifié de “charlatanerie”. “Mais je n’ai jamais été accusé d’être un mauvais médecin ou de prescrire de l’hydroxychloroquine”, s’est-il défendu.
Au passage, l’enquête de l’Agence nationale de sécurité du médicament (ANSM) sur les “essais sauvages” de traitement de la tuberculose n’a rien prouvé, a-t-il dit, si ce n’est la plainte de Didier Raul contre Mediapart qui a révélé l’affaire. Le second est destiné à François Cremio, directeur général de l’AP-HM, pour publication dans le journal de l’institution, et le troisième est destiné aux personnes « internes à l’AP-HM » qui ont frauduleusement eu accès à ses dossiers médicaux, ceux de son épouse et de certains de ses proches. les patients. Et c’était là que semblait se situer l’essentiel de son intervention.
Réclamations systématiques “dès qu’il est honoré”
Dans cet exercice passif-agressif, ses conseils le mettent en garde. “Le temps est venu pour que la vérité soit établie légalement. J’ai été chargé de porter plainte systématiquement lorsque son honneur était porté atteinte », a expliqué Massimo Bianchi. Le premier tour se jouera le 14 juin au tribunal correctionnel de Marseille contre Karin Lacombe, cheffe de service AP-HP, qui a expliqué qu'”une plainte a été déposée contre le professeur Raoul pour faux témoignage devant l’Assemblée nationale”. C’est de la calomnie et ça sera plaidé”, a assuré Bryce Grazini. De même, le professeur Stahl du CHU de Grenoble comparaîtra, a indiqué l’avocat, pour une dénonciation diffamatoire en avril 2023. Entre autres, une autre plainte est dirigée contre la microbiologiste néerlandaise Elizabeth Bick et Boris Barber, responsable de la plateforme Pubpeer, qui permet de faire des recherches. évalué. “Une plainte emblématique à partir de laquelle l’Hartelosphère a évolué”, a déclaré Bryce Grazini.
Didier Raul, qui devrait quitter la tête de l’IHU en septembre, évoque également son avenir. “Je veux être remplacé” à cette date, a-t-il commenté, mettant en garde son successeur contre le risque d’être “frappé d’arrogance”, un concept venu de la Grèce antique qui décrit la redondance et la fierté, notamment liées aux nouvelles responsabilités. “Je préfère ce choix [celui de son successeur], cela se fait indépendamment de moi, car je ne veux pas être responsable des futurs échecs », a-t-il ajouté. Cependant, Didier Raul aimerait garder un bureau à l’IHU pour compléter son travail et publier deux livres.
Add Comment