„Es ist generell eine schlechte Kultur, sich Experten anzusehen, um zu sehen, was ihre politischen Ansichten sind und wie sie sich in der Vergangenheit verhalten haben“, sagte Franz Fiedler, ein ehemaliger Präsident von Transparency International. Hier könnte das Klimaschutzministerium Mayer falsch eingeschätzt haben. Oder nicht.
Gegner würden manchmal bewusst als Experten ausgewählt, sagte Meyer. Aus einem einfachen Grund: Der Gutachter ist dann für die andere Partei gesperrt. „Ich lobe Heinz Meyer dafür, dass er kein Höflichkeitsgutachten erstellt, sondern rechtssicher argumentiert“, sagte Fiedler. Er stimme Meyer zu 100 Prozent zu, dass Gewesslers Vorgehen “eindeutig rechtswidrig” sei.
Das Klimaschutzministerium widerspricht zwei externen Gutachten der Rechtsexperten Dragana Damjanovic und Konrad Lachmeier, die Geveslers Meinung unterstützen. Auch hier gelten laut Ministerium die Datenschutzbestimmungen – dies sei „gewollt und gängige Praxis“ für externe Experten, heißt es: „Diese Datenschutzbestimmungen decken dann jene Bereiche ab, die nicht öffentlich zugänglich sind.“
Eine weitere gängige Praxis besteht darin, schlüsselfertige Studien oder Berichte aufzubewahren, die nicht die gewünschten Ergebnisse liefern. Mit dem geplanten Informationsfreiheitsgesetz, dessen Umsetzung sich aufgrund des Widerstands der Bundesländer noch verzögert, wäre dies nicht mehr möglich. Das werde Höflichkeitsmeldungen zwar nicht zu 100 Prozent stoppen, „aber es wird auf jeden Fall schwerer“, sagte Fiedler. “Jede Form von Transparenz ist der Kampf gegen Korruption.”
Add Comment