Ertrunken oder nicht gesunken – diese Frage bewegt Beobachter im Fall des russischen Kriegsschiffs „Moscow“ am Donnerstag. Laut einem Bericht der staatlichen Agentur TASS soll der verletzte Raketenkreuzer gesunken sein. Das Flaggschiff der Schwarzmeerflotte sei bei einem Sturm gesunken, als es an seinen Bestimmungsort geschleppt wurde, berichtete TASS am Donnerstagabend unter Berufung auf das russische Verteidigungsministerium.
Das Abschleppen war notwendig, weil das Schiff durch Schäden am Rumpf, der bei einem Brand durch Munitionsdetonation beschädigt wurde, an Stabilität verlor. „Das Schiff sank in stürmischer See“, hieß es. Zur Brandursache gab es keine Angaben. Eine Untersuchung wurde eingeleitet.
[Alle aktuellen Nachrichten zum russischen Angriff auf die Ukraine bekommen Sie mit der Tagesspiegel-App live auf ihr Handy. Hier für Apple- und Android-Geräte herunterladen.]
Das Schiff wurde in der Nacht zum Mittwoch bei einer Explosion im Schwarzen Meer vor der Küste der Ukraine schwer beschädigt. Die ukrainische Seite sagte, das Schiff sei von ein oder zwei Anti-Schiffs-Raketen getroffen worden. Moskau hat bereits in der Nacht zum Donnerstag mitgeteilt, dass die Moskauer Besatzung vollständig evakuiert wurde. Der Sprecher des US-Verteidigungsministeriums, John Kirby, sagte gegenüber CNN, er sei „wahrscheinlich“ bei dem Vorfall gestorben und verletzt worden. An Bord waren bis zu 500 Soldaten.
„Ich weiß nicht, wie viel sie heruntergeladen haben. „Wir haben Beweise dafür gesehen, dass es Rettungsboote gibt und dass es einigen Seeleuten gelungen ist, das Schiff zu verlassen“, sagte Kirby, ein Konteradmiral der United States Navy im Ruhestand. „Aber wenn es von einer Rakete getroffen wird – selbst wenn es nur eine interne Explosion ist, die Munition verbrannt hat, wie die Russen sagen –, werden Sie wahrscheinlich Tote und Verwundete an Bord haben.
Experten zufolge hat der Vorfall mehr als symbolische Bedeutung. Der Raketenkreuzer war die Basis der Luftverteidigung der Schwarzmeerflotte. Die Tatsache, dass das Schiff sinkt – sei es ein Unfall oder eine Rakete – wird die Moral der ukrainischen Streitkräfte heben und ist auch ein Propagandasieg für Kiew.
Die Tatsache, dass Moskau nicht mehr funktioniert, ist ein schwerer Schlag für die russische Invasion in der Ukraine. Moskau ist das Flaggschiff der russischen Schwarzmeerflotte. Berichten zufolge trug das Kriegsschiff 16 P1000 Wulkan-Schiffsabwehrraketen und verschiedene andere Waffensysteme, darunter U-Boot-Abwehrwaffen.
[Lesen Sie dazu auch: Ukrainer zerstören russisches Landungsschiff: So fragil sind die russischen Versorgungswege (T+)]
Russlands wichtigstes und mächtigstes Kriegsschiff
„Moskau“ gilt als das wichtigste und mächtigste russische Kriegsschiff im Schwarzen Meer. Es wurde zu Sowjetzeiten in der ukrainischen Stadt Nikolaev gebaut und laut russischen Medienberichten 1983 in Betrieb genommen. Später wurde es repariert und auf den neuesten technischen Stand gebracht.
Laut TASS befand sich das Kriegsschiff mit seinen 510 Besatzungsmitgliedern 2015 im östlichen Mittelmeer, um den russischen Luftwaffenstützpunkt Hmeimim in Syrien zu schützen.
Zu Beginn des russischen Angriffskrieges gegen die Ukraine operierte Moskau nahe der rumänischen Grenze und griff die ukrainische Schlangeninsel an. Als die dort stationierten Truppen sich weigerten, sich zu ergeben, gerieten 19 Mann in russische Gefangenschaft.
Mehr zum Krieg in der Ukraine auf Tagesspiegel Plus:
Laut einem Bericht der britischen Royal Navy ist Moskau relativ weit von umkämpften Gebieten wie dem strategisch wichtigen Hafen von Odessa entfernt. Mit an Bord befindlichen Langstreckenraketen soll ein großes Gebiet im nördlichen Schwarzen Meer patrouilliert und beschützt worden sein.
Das Schiff soll auch bei der Sicherung des Luftraums in der Süd- und Ostukraine eine Rolle gespielt haben. So könnte die Ukraine künftig etwas sicherer im dortigen Luftraum arbeiten.
Was führte zur Explosion und dem möglichen Untergang von “Moskau”?
Das US-Verteidigungsministerium zögerte bisher, die Brandursache zu beurteilen. Ein hochrangiger Verteidigungsbeamter sagte am Donnerstag in Washington, es sei noch nicht klar, was den Raketenkreuzer beschädigt habe. Es wird angenommen, dass sich das Schiff 60 bis 65 Seemeilen südlich der ukrainischen Stadt Odessa befand, als sich die Explosion ereignete.
„Im Moment können wir nicht mit Sicherheit sagen, was diese Explosion und das darauffolgende Feuer verursacht hat.“ Das könne an einem Raketenangriff liegen, es könne aber auch andere Gründe geben.
Nach ukrainischen Angaben wurde das Schiff vom Land aus mit einer Schiffsabwehrrakete „Neptun“ angegriffen. Auch eine Drohne könnte zum Einsatz kommen. Geben Sie entweder die genaue Position des Schiffes an oder zerstreuen Sie die Schiffsverteidigung.
Laut einem CNN-Bericht wäre dies der erste bekannte Einsatz der Neptun-Schiffsabwehrrakete gegen Russland. Die Waffe wurde in der Ukraine auf Basis des sowjetischen Marschflugkörpers KH-35 entwickelt und ist Teil der Streitkräfte. Arsenal aus dem letzten Jahr.
Möglich ist auch, dass britische Anti-Schiffs-Raketen namens Harpoon zum Einsatz kamen, deren Lieferung London kürzlich zugesagt hat. Ob sie sich bereits in der Ukraine aufhielten, war zuletzt unklar.
Russlands Erklärung, dass der Schiffbruch die Explosion verursacht habe, gilt als unwahrscheinlich, aber nicht unmöglich.
Russland verliert während der Invasion ein zweites großes Kriegsschiff
Die Moskawa ist nun das zweite große Kriegsschiff, das Russland während der Invasion verloren hat. Ende März meldete die Ukraine einen Raketenangriff auf ein russisches Landungsschiff im Hafen von Berdjansk. Bilder in sozialen Medien zeigten ein großes Feuer an Bord eines Schiffes. Der Angriff richtete sich auch gegen russische Militärnachschubrouten.
Aber nicht nur aus strategischer Sicht ist der Verlust des Schiffes für das russische Militär enorm, sagen Experten. Auch symbolisch würde dies die Streitkräfte hart treffen. „Kriegsschiffe sind schwimmende Teile des Staatsterritoriums“, sagte Alessio Patalano, Professor für Kriegsführung am King’s College London, gegenüber CNN. politische und symbolische Bedeutung.“ (mit Agenturen)
Add Comment