Cela devait arriver en trois jours. Opération éclair pour « dénationaliser » l’Ukraine, renverser le régime et établir un gouvernement fantoche à Kiev, vite fait, bravo.
Posté à 18h00
Deux mois plus tard, la Russie ne parle plus d’une modeste opération spéciale de trois jours, mais de la troisième guerre mondiale. Rien de moins.
Frein pur ? Bien sûr, il faut espérer. Mais force est aussi de constater que la guerre en Ukraine entre dans une nouvelle phase, dangereuse pour la planète.
Cette semaine, la Russie a interrompu l’approvisionnement en pétrole de la Pologne et de la Bulgarie. Des explosions ont éclaté en Transnistrie, une enclave pro-russe prise en sandwich entre la Moldavie et l’Ukraine. Jeudi, Kiev a été la cible de frappes russes lors d’une visite du secrétaire général de l’ONU.
L’Europe craint des retombées sur les pays voisins. Les États-Unis durcissent le ton. Le conflit s’intensifie. Il y aura inévitablement plus de sang, plus de larmes, plus de haine. Le risque d’escalade est réel. Et terrifiant.
Le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a prévenu lundi que le conflit pourrait dégénérer en guerre mondiale : « Le danger est sérieux, il est réel, il ne peut être sous-estimé. »
En Russie, la télévision d’Etat a renouvelé sa rhétorique. Sortir de la dénazification de l’Ukraine ; Moscou est désormais engagé dans une lutte existentielle. Ce n’est plus la Russie contre l’Ukraine, mais la Russie contre l’OTAN et le reste du monde. Guerre de survie.
De nombreux experts voient dans ce changement de discours une tentative assez grossière de justifier une guerre qui s’enfonce, mais surtout d’effrayer les Occidentaux.
Une façon de leur dire : arrêtez de fournir des armes à l’Ukraine, sinon…
Effort perdu. Jeudi, Joe Biden a réclamé 33 milliards de dollars supplémentaires au Congrès, dont 20 milliards de dollars pour renforcer les efforts militaires en Ukraine. “Le coût de cette bataille n’est pas négligeable”, a reconnu le président, mais à long terme, ne pas repousser l’agresseur russe serait encore plus coûteux.
Deux jours plus tôt, des représentants de 40 pays se sont réunis en Allemagne pour discuter de l’aide militaire à l’Ukraine. Vladimir Poutine ne s’attendait probablement pas à une telle mobilisation internationale. Il n’a aucun intérêt à provoquer une escalade de cette guerre. Pour la Russie, les conséquences seraient catastrophiques.
Et pourtant, personne ne peut prédire ce qui va se passer ensuite. Parce que personne n’est dans la tête de Poutine.
Depuis deux mois, la puissante armée russe enregistre de cuisants échecs en Ukraine. Non seulement il échoue à s’emparer de la capitale, mais il doit reculer sur plusieurs fronts pour concentrer ses troupes dans l’est du pays. Et même là, la bataille n’est pas gagnée. Dans le Donbass, la résistance ukrainienne est forte.
Lorsqu’il a lancé les hostilités le 24 février, Vladimir Poutine croyait pouvoir conquérir la démocratie européenne à moindre coût. Il était sérieusement confus. Il a surestimé sa propre armée et sous-estimé celle de l’Ukraine. Il ne croyait pas que l’Occident se mobiliserait pour le bloquer.
Le voilà, humilié à la face du monde, brandissant la menace nucléaire. Mercredi encore, le despote a prévenu ceux qui seraient tentés d’intervenir que les frappes de représailles de la Russie seraient “la foudre”.
“Nous avons tous les outils pour cela, des choses dont personne d’autre ne peut se vanter pour le moment”, a déclaré Poutine. Et nous ne nous vanterons pas, nous les utiliserons quand il le faudra. »
Non, ce n’est pas le moment de se mettre à l’abri. Mais une éventuelle escalade du conflit devrait nous inquiéter au moins autant que le coût du ravitaillement en carburant.
Si Vladimir Poutine ne bluffe pas, s’il pense vraiment qu’il est impliqué dans une lutte existentielle pour la Russie, alors nous sommes vraiment confrontés à la Troisième Guerre mondiale, selon Tom Nichols, un scientifique international récemment retraité de l’US Navy Military College.
Pas la troisième guerre mondiale rhétorique, dont on parle vaguement en ce moment, mais la vraie, avec la mort de centaines de millions de personnes – à la fois dans la guerre conventionnelle et nucléaire.
Tweet de Tom Nichols, spécialiste du commerce international
Le but de Tom Nichols n’est pas de nous faire peur, mais de nous faire comprendre que la balle est déjà dans le camp de Poutine. C’est lui qui fera le choix de grimper ou non. Ce sera son lancer de dés.
Nous ne contrôlons pas ce qui se passe à Moscou. “Nous devons être déterminés, calmes et prêts. C’est tout ce que nous pouvons faire », a déclaré Tom Nichols.
Restez calme et continuez, comme disaient les Britanniques pendant la Seconde Guerre mondiale.
Inutile d’appeler au renversement de Poutine ou à l’envoi de troupes en Ukraine, ce qui déclencherait une situation déjà explosive. Pour l’instant, nous ne pouvons que maintenir notre soutien à ce pays, en espérant que Poutine ne fera pas un très mauvais choix stratégique pour lancer les dés.
Add Comment