L’école Avangard est poursuivie par des parents

Les parents d’une jeune fille de 16 ans poursuivent l’école Vanguard à Montréal. Ils l’accusent d’avoir exclu leur fille de ses cours après qu’elle ait condamné ce qu’elle considérait comme un “comportement inapproprié” de la part de son professeur de théâtre.

Près d’un an après avoir dénoncé le comportement de sa maîtresse d’école pour la mettre mal à l’aise, Léa (un nom fictif) est toujours en panique.

“Che [le fait de ne pas avoir été crue] coupe mes ailes. Je ne pense pas que cette histoire soit résolue car il n’y a pas eu de conclusion. Tout ce qui a changé, c’est que j’ai été licenciée comme si j’étais un problème », a déclaré Lea, qui a finalement abandonné en raison d’un stress psychologique.

La jeune fille de 16 ans a encore du mal à expliquer pourquoi son discours l’a amenée à être exclue de son cours d’art dramatique, après quoi elle a dû assister à tous ses cours à distance. La condition pour sa récupération dans ses cours en présentiel était d’être suivie par un psychologue, ce que ses parents ont refusé. Aujourd’hui Léa est déscolarisée et essaie toujours de tourner la page.

Ses parents estiment que la direction de l’école n’a pas rempli son obligation de protéger leur fille et ont décidé de la poursuivre.

L’anonymat de l’adolescente, de ses parents et de l’enseignant est préservé par L’obligation il n’est donc pas possible d’identifier la fille mineure. Les allégations rapportées dans la pétition n’ont pas encore été vérifiées par les tribunaux.

Dans une interview avec L’obligationAni Lamar, directrice générale de l’école Vanguard, a déclaré qu’elle ne pouvait pas commenter les allégations de la direction et la gestion de la situation, “toutes ces informations pouvant permettre d’identifier l’adulte ou l’élève qui pourrait causer un préjudice”. Connecté depuis L’obligation, le professeur d’art dramatique a répondu par mail : « Au nom de l’obligation de réserve inhérente à mon métier à l’égard de l’information sur les jeunes de mon milieu, il m’est impossible de vous donner tout le revers de la médaille. »

Costume controversé

Souffrant de troubles d’apprentissage généralisés, dont la dyscalculie, Léa a intégré à l’automne 2020 la Vanguard School, un établissement privé spécialisé. Là, elle a suivi des cours d’art dramatique obligatoires au lycée. Depuis le début de l’année scolaire, elle dit être mal à l’aise avec le comportement de son professeur.

Leah a dit qu’elle était particulièrement inquiète que son professeur ait pris les mesures des adolescentes pour les costumes de la pièce, qui a été présentée cette année-là. Elle était « particulièrement confuse et mal à l’aise lorsque l’enseignant a mis son ruban à mesurer sur sa poitrine, ses cuisses, ses fesses et son bassin », a indiqué la requête devant le tribunal mardi.

La présentation du costume porté par les filles quelques semaines plus tard provoquera beaucoup d’émoi chez certains élèves. La version finale serait plus impressionnante que les croquis. Selon l’application, les jeunes filles devaient porter “des mini-jupes, ainsi qu’un soutien-gorge qui dévoilait les formes des jeunes étudiantes”.

A tel point que la direction a décidé d’envoyer un mail à tous les parents pour faire le point sur la situation. Elle a précisé que le professeur a réalisé l’installation en présence d’un autre professeur de théâtre et que les costumes ont été approuvés par l’administration. “L’élève qui est mal à l’aise, pour une raison quelconque, a et aura des alternatives (maillot de corps à la place du bracelet, legging à la place du collant, etc.). Le but n’est pas d’être mal à l’aise, mais nous travaillons toujours pour comprendre qu’il s’agit d’un costume », explique la direction dans le mail qui L’obligation réussi à consulter.

Pendant les répétitions, l’anxiété de Léa s’intensifie et elle décide de rester dans l’encadrement de la porte du costumier, les bras croisés sur les yeux, sous le regard du professeur, comme demandé. Léa partage son malaise avec son professeur, qui “lui dit juste qu’elle est très belle”, peut-on lire dans le document judiciaire.

À la suite d’une enquête interne, la direction a envoyé une lettre aux parents de Lea déclarant que les allégations “n’étaient pas [pas] s’est avérée fondée, ce qui nous a été confirmé par différents témoins interrogés. » La lettre indique que la direction apportera des modifications pour “éviter les situations qui pourraient laisser place à un certain malaise : encadrement plus intensif de la séance de montage par un enseignant ou un costumier. Mesures effectuées par un autre enseignant ou client.

Le professeur de théâtre, de son côté, explique que les enseignants suivent « un ensemble de mesures préventives [qui] sont à l’écoute [par la direction] et respecté ». Il a notamment précisé que les étudiants « leur mettaient eux-mêmes les rubans à mesurer ». Selon lui, ces directives ont déjà été respectées “l’année dernière”.

Direction

La raison de l’enquête interne est que Léa a décidé de confier ses désagréments au directeur du premier cycle. Selon la demande, cette dernière a répondu qu’il n’y avait rien “d’anormal ou d’inapproprié” dans le comportement de son professeur et lui a plutôt demandé à plusieurs reprises si elle avait vécu un événement dans son passé qui l’aurait rendue plus sensible au comportement du professeur.

Victime d’abus sexuels dans son enfance, l’adolescente ne s’attendait pas à ce que cette information, inscrite dans son dossier scolaire, soit mentionnée.

Le directeur décide d’appeler le sexologue de l’école. “Ils ont tous deux suggéré que l’élève aurait plutôt des sentiments amoureux pour l’enseignant et que la situation ne serait que la perception de l’élève qui se moque d’elle et qu’elle devrait consulter un psychologue”, indique un document judiciaire.

“La sexologue m’a fait un dessin d’iceberg pour m’expliquer que des souvenirs peuvent revenir… Elle m’a dit que c’est normal parfois à l’adolescence d’avoir des sentiments pour un prof. Mais ce n’était pas le cas ! se souvient Leah dans une interview avec L’obligation.

Lors d’une deuxième rencontre avec la direction, Léa « a exprimé son besoin de voir l’enseignante se comporter de manière plus professionnelle avec ses élèves, qu’elle puisse exprimer ses limites, qu’on tienne compte de son besoin d’aller à l’école dans un environnement sain, sécuritaire et respecté. et de rappeler oralement à l’enseignant ses limites professionnelles », précise la requête. Le réalisateur a alors annoncé qu’il lui était interdit d’aller à son cours de théâtre indéfiniment.

La jeune fille prend très mal cette décision et commence à avoir des crises de panique. Les parents ont alors décidé qu’elle continuerait tous ses cours en ligne jusqu’à ce que l’enquête de l’enseignant soit terminée.

Sans commenter le cas de Lea, la directrice de l’école Vanguard, Ani Lamar, a rappelé dans une interview avec L’obligation qu’une enquête interne est déclenchée automatiquement en cas de plainte. “Nous devons agir avec prudence, vigilance, selon nos allégations […] Il faut vérifier auprès de chaque témoin, enfant ou adulte, intervenant, parent », explique-t-elle.

La mère de la camarade de classe de Leah a dit Oui tu devrais est choqué par la réaction de la direction au témoignage de l’adolescent. La mère, dont nous devons préserver l’anonymat pour éviter que sa fille mineure soit identifiée, a déclaré que sa fille avait déclaré avoir vu d’autres élèves mal à l’aise face à l’enseignant et au costume choisi.

“On parle d’enfants qui ont 14-15 ans et qui ne se sentent pas assez à l’aise avec ça, surtout devant une figure d’autorité. “Ils ont peut-être craint les conséquences et préféré s’abstenir, mais cela ne veut pas dire qu’il n’y a personne d’autre qui est mal à l’aise avec la situation”, a-t-elle déclaré.

Retour conditionnel en classe

Suite à une enquête interne de sa part, la direction a informé par écrit les parents de Leah qu’elle ne pourrait pas retourner à l’école à moins qu’elle “ne respecte la condition de base d’être évaluée puis suivie psychologiquement, où elle travaillera sur leurs “perceptions”, a précisé la mère. de l’adolescent dans une interview avec L’obligation.

Face au refus de Leah et de ses parents de se plier aux conditions de la direction, l’adolescente doit quitter l’école Avangard. Une situation qui nuirait à la scolarité de Léa, dont la réussite scolaire serait compromise dans un établissement public qui “ne permet pas la même…