Germany

Offener Streit: Der AfD-Konferenz endete vorzeitig

Resolution Deutschland nach Europa

Offener Streit – AfD-Konferenz vorzeitig beendet

Bis: 18:24 | Lesezeit: 3 Minuten

Der AfD-Bundesparteitag endete vorzeitig mit einem Streit

Mit einem Streit beendete die AfD ihren Parteitag im sächsischen Riza. Vorausgegangen war die sogenannte Europa-Resolution, für die sich auch Björn Hocke einsetzte. Parteichef Tino Krupala kritisierte die Resolution. Dazu bedarf es einer zu großen Annäherung an Russland.

Nach langer Debatte beendete die AfD ihren Parteitag in Riza vorzeitig. Eines der diskutierten Themen war eine Resolution zu Europa, die von Björn Hocke vorgelegt wurde. Die neue Doppelspitze, Alice Weidel und Tino Krupala, stellte sich dagegen, verlor bei der Abstimmung aber kaum.

Die AfD hat am Sonntag ihren Parteitag im sächsischen Riza vorzeitig beendet. Nach einer langen außen- und europapolitischen Debatte, in der keine Einigung auf ein gemeinsames Dokument erzielt werden konnte, beschlossen die Delegierten, das Treffen am Nachmittag zu beenden. Verschiedene Themen, die noch auf der Tagesordnung standen, wurden nicht mehr behandelt.

Grund für den Streit war die europäische Lösung. Der rechte Flügel der Partei, Björn Hocke, macht sich für den Text stark; die neue Doppelspitze von Alice Weidel und Tino Krupala befürwortete ihre Nichtannahme in der jetzigen Form. Der diesbezügliche Vorschlag von Chrupalla wurde jedoch mit 210 zu 208 Stimmen abgelehnt.

Der Bundestagsabgeordnete Kay Gotschalk hat die neue Doppelspitze bereits einen Tag nach ihrer Wahl als “abgebaut” kritisiert. Er forderte die Vertagung des Parteitags; der entsprechende Antrag scheiterte denkbar knapp. Weidel sagte in seinem Redebeitrag, die Entschließung mit dem Titel “Europa neu denken” gehe zwar grundsätzlich in die richtige Richtung, sei aber sprachlich “nicht sehr gelungen”. Der Text enthalte „viele unspezifische Sätze, die sehr umfangreich klingen“.

auch lesen

Dokumentarfilm “Eine deutsche Partei”

Der Bundestagsabgeordnete Thomas Seitz kritisierte, dass der Text “kein einziges Mal” das Wort Krieg enthalte und der Ukraine-Konflikt “völlig heruntergespielt” werde. Solche Dokumente würden die Partei im Westen wirklich in Schwierigkeiten bringen, sagte er.

Andere Delegierte kämpften heftig um die Aufnahme. Der AfD-Abgeordnete Hans-Thomas Tilschneider aus Sachsen-Anhalt sagte, der Antrag enthalte „genau die Auflagen und Orientierungen, die wir als Botschaft nach außen senden müssen“. Der Gegensatz zwischen Globalisten und Nationalstaaten ist der weltweite Kampf, in dem wir uns befinden, und er wird hier klar zum Ausdruck gebracht.“

auch lesen

Einer der Befürworter der Resolution, der bayerische Abgeordnete Rainer Rotfuß, sprach nach der Debatte von „Trauma“ und „Bug“. Es muss jedoch anerkannt werden, dass das Thema zu komplex ist, um es in diesem Zusammenhang so schnell anzugehen.

Der Resolutionsentwurf plädiert unter anderem für eine „einvernehmliche Auflösung der EU“, die als „falsches und dysfunktionales politisches Gebilde“ bezeichnet wird.

Da der Parteitag keinen Konsens zu erzielen schien, ergriff nach einer Weile auch Khrupala das Wort. Da die knappe Abstimmung über ein so wichtiges Thema nicht gut aussehe, schlug er vor, die Resolution dem neuen Bundesvorstand zu übertragen, der sie innerhalb von zwei Wochen mit dem zuständigen Fachausschuss und den Abgeordneten prüfen müsse. Die Delegierten folgten jedoch nicht.

auch lesen

Hocke, der den Vorschlag dem Parteitag vorlegte, setzte sich für die Annahme des Textes ein. Die Resolution wolle dem Vorwurf entgegentreten, die AfD sei “nur gegen etwas”, sagte Hocke angesichts der letztjährigen Entscheidung, Deutschland zu verlassen. Die Beschwerdeführer haben daher „eine Vision für unser Europa entworfen“.