La semaine prochaine, Kent Hugues et le reste de la direction des Canadiens montera sur le podium bondé du Centre Bell pour faire la sélection du premier choix au repêchage annuel de la LNH.
Nous soupçonnons que les supporters présents seront bruyants et enthousiastes de voir CH choisir qui, selon eux, est le meilleur espoir pour la récolte 2022.
Comme c’est souvent le cas, l’équipe locale aime offrir un spectacle à ses partisans, et comme les Canadiens ont un surplus de choix au repêchage cette année avec 14, tout le monde s’attend à voir Hughes échangé.
L’analyseur Max Lapierre, pour sa part, ferait tout en son pouvoir pour mettre la main sur le choix de première ronde des Devils du New Jersey, deuxième au total. L’idée est simple : Montez un spectacle et prends tes mains Shane Wright et Juraj Slafkovski.
Vous vous en doutez, acquérir un tel médiator coûtera très cher et les Devils seront gourmands. Mais Lapierre est prêt à en payer le prix. Lors d’une intervention sur les ondes de 98,5 Sportsil a mentionné qu’il était prêt à donner l’autre choix de 1er tour à CH cette année (26e au total) plus choix de 2e tour (33e au total) et qu’il irait jusqu’à ajouter le choix de 1ère ronde 2023 pour convaincre GM Tom Fitzgerald pour finaliser la transaction.
Le seul problème avec cette offre est que les Devils sont en mode compétitif et cherchent à améliorer leur équipe la saison prochaine. Par conséquent, il serait très surprenant de les voir abandonner le deuxième choix global sans obtenir au moins un joueur de la LNH capable d’une aide immédiate en retour.
Autre enjeu : L’idée de donner le premier choix des Canadiens en 2023, qui pourrait devenir un choix de loterie pour Connor Bédard Où Matvey Michkov, pourrait se transformer en catastrophe si le CH termine à nouveau en bas du classement général la saison prochaine. Jusqu’à présent, rien n’indique le contraire à l’horizon.
“Bien sûr, déplacer le contrat de Jeff Petry serait important. Je vois beaucoup de commentaires sur le deuxième choix. De plus, tout le monde est mélangé dans les deux premiers choix. Est-ce Wright ou Slafkowski ? Je sais que c’est un “long shot” en effet. mais le choix de ce dernier serait extraordinaire. Sommes-nous prêts pour cela ? Avons-nous le matériel ? Je pense que oui. Je crois qu’en échangeant nos choix tardifs au premier et au deuxième tour et peut-être en poussant encore plus, nous avons un choix l’année prochaine. Sommes-nous prêts à sacrifier le premier choix de l’année prochaine ? Faisons-nous confiance aux deux joueurs ? […] Les Devils sont quelque chose de différent de Montréal. Ils sont fatigués de perdre et les propriétaires sont fatigués de perdre.”
-Maxim Lapierre
Cette proposition commerciale non seulement ne répond pas aux besoins immédiats des Diables, mais Kent Hugues sera crucifié sur la place publique s’il libère son billet de loterie pour gagner le joueur générationnel de l’année prochaine.
Vous pouvez entendre ses paroles en entier ci-dessous.
Add Comment