L’enquête est en cours, mais les accusations sont attendues depuis longtemps… et pourraient ne jamais être déposées
Publié à 19h00
Ben Protest, Jonah E. Bromwich, William K. Rashbaum et Lanan Nguyen New York Times
(New York) Lorsque deux douzaines de New-Yorkais se sont rendus au tribunal de Manhattan cette semaine pour s’acquitter de leur devoir envers le grand jury, ils n’avaient plus devant eux le cas d’un homme qui serait inculpé en vertu du droit pénal des plus célèbres du monde.
Cet homme, Donald Trump, a fait face à des accusations criminelles potentielles de la part du grand jury cette année pour ses pratiques commerciales. Mais après que le procureur de Manhattan, Alvin Bragg, a cessé de présenter des preuves sur Trump aux jurés, de nouveaux signes sont apparus indiquant que l’ancien président pourrait ne pas être inculpé à Manhattan dans un proche avenir – voire pas du tout.
Selon des proches du dossier, au moins trois des témoins, autrefois au cœur de l’affaire, n’avaient pas eu de nouvelles du parquet depuis des mois ou n’avaient pas été sollicités pour témoigner.
Au cours des dernières semaines, un procureur du bureau du procureur du district de Manhattan, qui a joué un rôle clé dans l’enquête, a détourné l’attention d’une affaire potentielle contre Trump, ont déclaré d’autres proches de l’enquête qui dirigeait l’enquête.
D’autres procureurs travaillant sur l’enquête de Trump ont abandonné la “cellule de crise” qu’ils utilisaient pour préparer leur présentation au grand jury plus tôt cette année, ont déclaré des témoins, laissant derrière eux un grand bureau et une salle de conférence au 15e étage du bureau du procureur du district de Lower Manhattan.
PHOTO EDUARDO MUNOS, ARCHIVES DE REUTERS
Alvin Bragg, procureur du district de Manhattan
La fin du mandat du grand jury à la fin du mois n’empêche pas les procureurs de convoquer un nouveau jury. Mais les événements récents soulignent la capacité réduite de Trump à faire face aux accusations portées par Alvin Bragg, qui, avec plusieurs autres procureurs, s’inquiétait de la solidité de l’affaire. Certaines personnes proches de l’enquête estiment que cela ne conduira pas à une inculpation contre l’ancien président à moins qu’un témoin ne coopère de manière inattendue – ce qui est peu probable dans une enquête qui a duré plus de trois ans.
“Travaux en cours”
Ces dernières semaines, les procureurs de Bragg ont signifié plusieurs citations à comparaître supplémentaires, indiquant qu’ils poursuivaient l’enquête, mais n’ont pas trouvé de nouveau moyen de porter des accusations contre Trump. Selon des personnes proches du dossier, ces citations à comparaître, qui n’ont pas encore été signalées, semblent porter sur le même sujet qui a longtemps été enquêté, à savoir si M. Trump a surestimé à tort la valeur de ses actifs dans ses états financiers annuels.
Les assignations à comparaître suggèrent qu’au lieu de poursuivre une nouvelle théorie de l’affaire, M. Bragg s’intéresse à d’autres entités qui ont reçu les états financiers de M. Trump alors qu’il cherchait des prêts et d’autres activités, et que les procureurs recherchent des victimes potentielles du précédent. Président.
L’une des citations à comparaître a été envoyée à une grande institution financière qui aurait pu recevoir les états financiers de M. Trump. Une deuxième citation à comparaître envoyée à la Trump Organization faisait suite à une demande antérieure adressée à la société pour des documents liés à la valeur de ses propriétés. La troisième convocation concernait l’agence new-yorkaise chargée de retrouver les fournisseurs de la ville, dont Trump, qui fait affaire avec la ville depuis des années, gère un terrain de golf dans le Bronx et une patinoire à Central Park.
Dans une interview ce mois-ci, M. Bragg a déclaré que ses procureurs interrogeaient de nouveaux témoins et examinaient des preuves supplémentaires. Il a refusé de donner des détails, citant la loi sur le secret du grand jury, mais a déclaré que l’enquête devait se poursuivre.
“C’est en cours”, a déclaré M. Bragg.
Nous avons des procureurs expérimentés qui travaillent tous les jours. Cela ne se fera pas selon un calendrier.
Alvin Bragg, procureur du district de Manhattan
Mais réunir un nouveau grand jury peut créer des défis pour tout cas potentiel. Les avocats de Trump pourraient faire valoir – et un juge peut être d’accord – que les procureurs ont poursuivi à tort un groupe de jurés plus favorables.
Il faudra aussi du temps pour préparer une nouvelle présentation des preuves et des mois pour présenter un dossier au jury.
Le bureau de M. Bragg n’a pas un temps illimité pour porter plainte contre Trump. Les témoins pourraient oublier des informations clés. Les procureurs seront également confrontés à un délai pour déposer des accusations dans les cinq ans suivant la commission de chaque crime, bien qu’il existe certaines exceptions qui prolongent le délai. Et si M. Trump annonce un nouveau candidat à la présidence, M. Bragg subira probablement des pressions politiques pour ne pas porter plainte contre un candidat de premier plan à la Maison Blanche.
Enquête civile
Mais alors même que l’enquête criminelle disparaît des yeux du public, la procureure générale de l’État de New York, Leticia James, semble prête à prendre des mesures contre M. Trump dans le cadre de son enquête pour savoir s’il a faussement surestimé la valeur de ses actifs dans ses états financiers annuels. est au cœur de l’enquête criminelle.
PHOTO EDUARDO MUNOS, ARCHIVES DE REUTERS
Leticia James, procureure générale de New York
Lors de l’audience de lundi, au cours de laquelle un juge a conclu à l’outrage au tribunal de M. Trump pour ne pas s’être pleinement conformé à l’assignation à comparaître de Mme James, un avocat de son bureau a déclaré que le procureur en chef était susceptible de prendre des mesures contre l’ancien président dans un proche avenir. Comme son enquête est civile, Mme James peut intenter une action en justice, mais elle ne peut pas engager de poursuites pénales.
Trump a longtemps nié tout acte répréhensible et accuse M. Bragg et Mme James, à la fois noirs et démocrates, d’être des “racistes” à motivation politique. S’il est finalement poursuivi ou inculpé, ses avocats invoqueront probablement une clause de non-responsabilité selon laquelle ses états financiers n’ont pas été audités par ses comptables et ont été fournis à des institutions financières complexes qui ont effectué leur propre diligence raisonnable.
Le bureau de James est également impliqué dans l’enquête criminelle du procureur de district, que le prédécesseur de Bragg, Cyrus Vance Jr., a ouverte il y a plus de trois ans.
Add Comment