La décision a été confirmée lors d’un point de presse jeudi après-midi par les ministres François-Philippe Champagne (innovation, science et industrie) et Marco Mendicino (sécurité publique). Cela affecte également ZTE, une autre entreprise chinoise en partie détenue par l’État.
Ceci après un examen approfondi par nos agences de sécurité indépendantes et en consultation avec nos alliés les plus proches, a déclaré le ministre Champagne.
En particulier, il a évoqué les questions de sécurité nationale, soulignant l’importance d’assurer l’intégrité [des] Systèmes de télécommunication du Canada.
Le ministre Mendicino a également déclaré que le gouvernement libéral déposera un projet de loi pour renforcer davantage le système de télécommunications du Canada et créer un cadre pour protéger la sécurité nationale.
Photo : La Presse Canadienne / David Kawai
De plus, les entreprises canadiennes qui utilisent déjà des composants de Huawei et de ZTE dans leurs réseaux actuels devront cesser de les utiliser et les supprimer. Ils ne seront pas indemnisés, a déclaré le ministre Champagne – ni Huawei ni ZTE, a déclaré son cabinet plus tard.
Cependant, la grande majorité des entreprises de télécommunications canadiennes ont déjà décidé de ne plus travailler avec ces deux entreprises chinoises, a déclaré Champagne jeudi.
La Chine est profondément mécontente
La réponse de Pékin ne s’est pas fait attendre. Dans une déclaration en mandarin publiée sur son site Internet jeudi soir, l’ambassade de Chine à Ottawa a déclaré que la Chine était préoccupée et profondément insatisfaite des développements.
La décision annoncée par les ministres Champagne et Mendicino, prise sur la base de la soi-disant sécurité nationale, sans aucune preuve convaincante, […] viole les principes de l’économie de marché et les règles du libre-échange et nuira certainement à l’image internationale du Canada, déplore-t-elle.
En outre, la Chine procédera à une évaluation complète et sérieuse de l’incident et prendra toutes les mesures nécessaires pour protéger les droits et intérêts légitimes des entreprises chinoises, selon le communiqué.
Une question difficile
Le gouvernement canadien a annoncé en septembre 2018 qu’il enquêterait sur d’éventuelles menaces à la sécurité nationale posées par l’utilisation d’équipements Huawei. Le gouvernement Trudeau va donc entretenir les tensions pendant plus de trois ans.
La mince affaire tourne autour d’allégations selon lesquelles Huawei ferait l’objet de demandes du gouvernement chinois, notamment en matière de collecte de renseignements.
Le développement des réseaux 5G permettra aux utilisateurs d’utiliser des connexions plus rapides et une énorme capacité de données pour répondre à la forte demande compte tenu du nombre croissant d’appareils – des casques de réalité virtuelle aux véhicules à moteur – connectés à Internet.
Cependant, plusieurs experts ont souligné au cours des dernières années que l’implication de Huawei dans la mise en place de la norme 5G pourrait lui donner accès à une gamme d’informations numériques en fonction de la façon dont les clients canadiens utilisent les appareils connectés au réseau et quand et où le font.
Selon cette théorie, les agences de sécurité chinoises pourraient forcer l’entreprise à transmettre ces données personnelles.
Début du widget. Ignorer le widget ? Fin de l’appareil. Retour au début du widget ?
Huawei, pour sa part, a toujours prétendu être une entreprise hautement indépendante et non spécialisée dans les logiciels espions. Cette demande a été soutenue notamment par l’ambassadeur de Chine au Canada, qui a appelé Ottawa à ignorer les avertissements fictifs de Washington concernant Huawei.
Les États-Unis ont déjà banni Huawei de ses réseaux 5G, ainsi que le Royaume-Uni et l’Australie. Ces trois pays, avec le Canada et la Nouvelle-Zélande, forment les Five Eyes, un groupe de pays qui regroupent certaines ressources de renseignement.
D’autres pays, comme le Japon et la Suède, ont également décidé d’exclure Huawei de leurs systèmes de télécommunications au cours des dernières années.
C’est une décision qui va dans le sens de celle de nos alliés, a déclaré jeudi le ministre Champagne.
Si oui, pourquoi la décision du Canada est-elle si tardive? Cela n’a jamais été un concours, a répété le ministre à tous les journalistes qui lui ont posé la question jeudi. Ce qui est important pour les gens qui regardent aujourd’hui, c’est de prendre la bonne décision.
Le dossier de Huawei s’est beaucoup compliqué avec l’affaire Meng Wanzhou.
Photo : La Presse canadienne / Jonathan Hayward
La décision tant attendue, annoncée jeudi par le gouvernement Trudeau, a été reportée en raison des tensions diplomatiques entre Ottawa et Pékin ces dernières années.
Le dossier de Huawei s’est particulièrement compliqué avec l’arrestation à Vancouver du directeur financier de Huawei et de la fille du fondateur du géant chinois Meng Wangzhou.
L’affaire a marqué le début d’une crise diplomatique majeure entre les deux pays avec la détention parallèle en Chine de Michael Spavor, un expert nord-coréen, et de Michael Kovrig, un ancien diplomate basé à Pékin, qui a été largement perçue comme une réponse de la part des autorités chinoises. gouvernement.
Les deux Michael sont revenus au Canada dans le même avion. Sur la photo, M. Kovrig s’entretient avec le premier ministre Justin Trudeau, tandis que M. Spaver, vêtu d’un costume gris pâle, reçoit un câlin de l’ambassadeur du Canada en Chine, Dominic Barton.
Photo : Reuters / Ministère de la Défense nationale du Canada
Après environ trois ans de litige, Meng Wangzhou a finalement été libéré fin septembre 2021 et renvoyé en Chine. Les deux Canadiens ont également été libérés.
Le début du widget YouTube. Gadget manquant ? Fin du widget YouTube. Retour au début du widget ?
Jean-François Lepin, ancien diplomate et expert de la Chine et de l’Asie, estime que le gouvernement Trudeau a choisi le bon moment pour bannir Huawei du Canada.
Alors que la Chine est actuellement en difficulté, il a déclaré dans une interview jeudi : COVID, une crise majeure à travers le pays ; la guerre en Ukraine, dans laquelle la Chine se positionne et qui lui a fait beaucoup de mal dans le monde entier ; et l’économie chinoise qui décline du fait de ces deux phénomènes.
De plus, les risques de répression contre le Canada sont relativement faibles, a dit M. Lepin, qui a été le représentant du Québec en Chine pendant plusieurs années.
En soutenant l’invasion russe de l’Ukraine, Pékin a considérablement perdu la confiance de l’Europe, des États-Unis et donc de ses deux principaux partenaires économiques. De plus, la Chine ne peut pas faire grand-chose […] il se permet le luxe de s’aliéner un autre pays en adoptant des mesures qui seraient extraordinaires, dit-il.
Avec des informations de Louis Blouin, Laurence Martin, La Presse canadienne et l’Agence France-Presse
Add Comment