Deutschland “Wirtschaftliche Interessen”?
Bundesjustizministerin bezweifelt Maskenforderung – Montgomery ist dagegen
Bis: 18:10 | Lesezeit: 4 Minuten
Bushman ist gegen die künftige Maskenpflicht, Montgomery dagegen
In der vermeintlichen Fahrlässigkeit Krone entwickelte sich ein Streit darüber, wie mit der Maskenpflicht umzugehen und eine Ansteckung zu verhindern sei. Justizminister Bushman steht den Maßnahmen skeptisch gegenüber, Ärzte und Virologen widersprechen vehement.
Marco Buschmann (FDP) hält die Bedeutung der Maskenpflicht nicht für hinreichend wissenschaftlich belegt. Der Präsident des Weltärztebundes sieht das anders. Er vermutet, dass hinter den Einwänden des Justizministers gegen die neuen Corona-Maßnahmen ein ganz bestimmtes Motiv steckt.
Bundesjustizminister Marco Buschmann hat sich skeptisch gegenüber einer Wiedereinführung der Maskenpflicht geäußert, falls die Coronavirus-Infektionen wieder stark zunehmen. Offensichtlich hält er deren Nutzen für nicht wissenschaftlich belegt. „Wenn der Staat eine Maskenpflicht zum Beispiel in Innenräumen einführen will, muss dies evidenzbasiert und verhältnismäßig sein. Ob dem so ist, werden wir diskutieren, wenn alle Berichte vorliegen“, sagte der FDP-Politiker der Düsseldorfer „Rheinischen Post“.
„Evidenzbasiert“, wie Bushman sagte, bedeutet laut Duden „basierend auf gesammelten und ausgewerteten wissenschaftlichen Erkenntnissen“. Buschmann sagte, er habe selbst eine Maske im Supermarkt getragen, aber freiwillig. Der Präsident des Weltärztebundes, Frank Ulrich Montgomery, erklärte in den Zeitungen der Funke Mediengruppe, dass „die wissenschaftliche Evidenz für die Bedeutung von Masken- und Impfpflicht“ „erstaunlich“ sei.
Hier finden Sie Inhalte von Twitter
Um eingebettete Inhalte anzuzeigen, ist für die Übermittlung und Verarbeitung personenbezogener Daten Ihre widerrufliche Einwilligung erforderlich, da Anbieter von eingebetteten Inhalten als Drittanbieter diese Einwilligung benötigen. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Indem Sie den Schalter auf „on“ stellen, erklären Sie sich damit einverstanden (jederzeit kündbar). Dies umfasst auch Ihre Zustimmung zur Übermittlung bestimmter personenbezogener Daten an Drittländer, einschließlich der Vereinigten Staaten, gemäß Artikel 49 (1) (a) der DSGVO. Hier finden Sie weitere Informationen dazu. Ihre Einwilligung können Sie jederzeit über den Schalter und Datenschutz unten auf der Seite widerrufen.
Der Expertenrat, dessen Bericht Bushman abwarten will, soll am 30. Juni seine Stellungnahme zu einer Überprüfung bisheriger Maßnahmen zum Schutz vor der Krone vorlegen. Im Sommer sollen laut FDP künftige Maßnahmen beraten werden, nach Ende der Ferien im Bundestag muss das Infektionsschutzgesetz kurz vor seinem Auslaufen am 23. September novelliert werden.
auch lesen
Beharren auf neuen Regelungen für den Herbst
Angesichts der wachsenden Corona-Fälle und der erwarteten neuen Welle im Herbst forderte Montgomery die Politik auf, schnell einen Aktionsplan zu entwickeln.
Den Gegnern starker Gesetze geht es nicht um Medizin und den Schutz der Menschen vor Krankheit, Leid und Tod. “Es geht ihnen nur um wirtschaftliche Interessen, geschmückt mit einem absoluten Freiheitsbegriff, der den Schutz vernachlässigt”, sagte er. Auch wenn die aktuellen Corona-Regelungen erst im Herbst auslaufen, könne man “die Regelungen für die Nachfolge jetzt schon festlegen, statt alles auf September zu verschieben, wie es die FDP will”.
auch lesen
Der „Passauer Neuen Presse“ sagte der Ärztevertreter: „Darüber sollte es keine lange, ermüdende parteipolitische Debatte geben, bis das Kind in den Brunnen fällt.“
Grünen-Chef Omid Nuripur rechnet damit, dass eine Einigung in der Ampelkoalition möglich ist. „Ich hoffe, gemeinsam vorzusorgen und weitere Sperrungen zu verhindern“, sagte er dem Nachrichtenportal t-online. “Alle Experten gehen davon aus, dass sich die Situation im Herbst verschlechtern könnte.”
Kostenlose Tests für Corona-Bürger und Impfstellen braucht es im Sommer aus Sicht der Ärztekammer Marburger Bund nicht mehr. Die Testregelung läuft Ende Juni aus, soll aber laut Gesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) verlängert werden.
Und was ist mit den Tests für Bürger?
„Das Ende der kostenlosen Tests für Bürgerinnen und Bürger (seit Juli) ist nachvollziehbar und konsequent, weil die Isolation nach einem positiven Test auch die Bürgerinnen und Bürger in die Pflicht genommen hat“, sagte Verbandspräsidentin Susanna Jona der Neuen Osnabrücker Zeitung (NOZ).
„Forschung bleibt notwendig in Krankenhäusern und Heimen, vor Ort und auch kostenlos für Besucher.“ Impfzentren könnten ihrer Meinung nach zunächst komplett durch Hausärzte ersetzt werden. Massenimpfungen können nur wieder durchgeführt werden, wenn an die Virusvarianten angepasste Impfstoffe zugelassen werden. “Das wird aber vor September kaum nötig sein.”
auch lesen
Die O-to-O-Regel in Corona
Anders als Lauterbach sieht sie derzeit keinen Anlass für eine neue Aktion zur Auffrischung der dritten Impfung. „Wer gesund und bereits gestärkt ist, kann auf den angepassten Impfstoff warten, der für September versprochen wird“, sagte Jonah.
Die Vorfälle häufen sich wieder
Das Robert-Koch-Institut (RKI) gab am Samstagmorgen mit 445,1 eine bundesweite Sieben-Tages-Frequenz an. Am Vortag lag die Zahl der Neuinfektionen pro 100.000 Einwohner pro Woche bei 427,8 (Vorwoche: 348,9; Vormonat: 407,4), da einige Bundesländer keine RKI-Daten an Fronleichnam übermittelten).
Experten spekulieren schon länger, dass es eine Vielzahl von Fällen geben wird, die vom RKI nicht registriert werden – vor allem, weil nicht alle Infizierten einen PCR-Test gemacht haben. In der Statistik werden nur positive PCR-Tests gezählt. Zudem können verspätete Anmeldungen oder Übertragungsprobleme zu Verfälschungen einzelner Tageswerte führen.
Add Comment