Stand: 19.06.2022 17:15
Die AfD hat ihren Parteitag im sächsischen Riza nach einer langen Debatte über die Außen- und Europapolitik vorzeitig beendet. Diverse offene Punkte wurden nicht mehr angesprochen.
Nach einer hitzigen Debatte um eine Europa-Entscheidung hat die AfD ihren Bundesparteitag im sächsischen Riza vorzeitig beendet. Knapp 56 Prozent der Delegierten stimmten für den Sturz, gut 44 Prozent dagegen.
Parteichef Tino Hrupala sprach von einem “sehr umstrittenen Tag”. Er hoffe aber, dass die AfD nach der Wiederwahl ihres Vorsitzenden ein “Aufbruchsignal” nach außen senden könne.
Auslöser des Streits war eine EU-kritische Resolution mit dem Titel „Europa neu denken“. Westliche Delegierte kritisierten insbesondere, dass der Vorschlag eine Annäherung an Russland forderte, ohne den Angriffskrieg Russlands gegen die Ukraine zu erwähnen. Der Gesetzentwurf bezieht sich nur auf den “Konflikt in der Ukraine”.
Die neue Doppelführung wurde “demontiert”
Der AfD-Rechtsextremist Björn Hocke warb für den Text mit der Doppelspitze von Alice Weidel und Hrupala, die erst am Vortag gewählt worden waren, und plädierte gegen den Widerstand vieler Delegierter für seine Nichtannahme in seiner jetzigen Form. Chrupallas Antrag wurde jedoch mit 210 zu 208 Stimmen abgelehnt. Der Bundestagsabgeordnete Kay Goschalk hat die neue Doppelspitze bereits einen Tag nach ihrer Wahl als “abgebaut” kritisiert.
Die Hoffnungen vieler Anhänger der Partei, die AfD nach langem internen Streit zu festigen, erfüllten sich auf dem Parteitag nicht. Im Laufe der zweistündigen hitzigen Debatte gelang es der Parteispitze erst nach mehreren erfolglosen Versuchen, den Gesetzentwurf zur weiteren Beratung an den Bundesvorstand zu verweisen, ihren Vorschlag durchzusetzen.
Demonstrative Unterstützung für Chrupalla
Chrupalla spricht von einer „wirren Lage“. Auf der Bühne des Parteitags wurde er von den Präsidenten von fünf Landesverbänden, Weidel und dem Ehrenvorsitzenden der AfD, Alexander Galand, demonstrativ unterstützt: Sie stellten sich hinter Hrupala, als er sich erneut für einen Wechsel in den Bundesvorstand einsetzte.
Viele Delegierte äußerten sich in ihren Reden unzufrieden mit dem Verlauf der Debatte. “Wir schämen uns jede Minute”, sagte ein Delegierter. Ein anderer sagte: „Es lässt uns für die Medien, für die Wähler und für uns selbst komisch aussehen.“ Ein anderer äußerte sich besorgt, dass „wir den Weg der Auflösung gehen werden“. Mehrere Delegierte bezeichneten die Debatte als „Farce“; Einer der Autoren der Bewegung für Europa gab zu, dass die Debatte ein “Trauma” in der Partei hinterlassen habe.
Angesichts der aufgeheizten Atmosphäre im Saal warnte der Versammlungsleiter die Delegierten: “Bitte, wir schreien nicht.” Weidel sagte in seinem Redebeitrag, die Entschließung mit dem Titel “Europa neu denken” sei grundsätzlich ein Schritt in die richtige Richtung, sprachlich aber “nicht sehr gelungen”. Der Text enthalte „viele unspezifische Sätze, die sehr umfangreich klingen“.
Add Comment