Der Westen schließt seine Reihen. Sowohl die G7 als auch die Nato haben nach dem russischen Angriff auf die Ukraine eine seit langem nicht mehr dagewesene Einigkeit demonstriert. Mit der Verstärkung der schnellen Eingreiftruppe von 40.000 auf 300.000 Mann und der Aufnahme Schwedens und Finnlands setzt das westliche Militärbündnis neue Maßstäbe.
Aber wie geschlossen ist die NATO, die einst von Donald Trump für tot erklärt wurde, wirklich? Wie schnell kann sich der Westen aus seiner Abhängigkeit von russischen Rohstoffen befreien? Und wie kann man die Ukraine unterstützen, ohne eine aktive Militärpartei zu werden?
Diese Fragen beleuchtete Maybritt Illner am Donnerstagabend in einem Vortrag mit dem Titel „Krisengipfel gegen Putin – Wie lange hält der Westen?“. Nato-Generalsekretär Jens Stoltenberg war ebenso involviert wie der Journalist Klaus Kleber, der einflussreiche konservative Europapolitiker Manfred Weber (CSU) und die Friedens- und Konfliktforscherin Nicole Deitelhoff. Grünen-Chef Omid Nuripour und die frühere Nato-Chefstrategin Stephanie Babst waren im ZDF-Studio dabei.
Von links: Omid Nuripour, Maybrit Illner, Stephanie Babst. Mit dabei (von links): Manfred Weber, Nicole Deitelhoff, Klaus Kleber
Quelle: ZDF/Svea Pietschmann
Illner sprach zu Beginn von der „größten Krise seit dem Zweiten Weltkrieg“ und wollte von Kleber wissen, ob sie mit dem Kalten Krieg vergleichbar sei? Das sei eine ganz andere Situation als damals, widerspricht der ehemalige Moderator des „Heute Journal“ und korrigiert: „Das ist kein kalter Krieg, das ist ein heißer Krieg, der in Europa geführt wird.“
auch lesen
Kleber war skeptisch gegenüber der Nato-Einheit. Das westliche Bündnis habe vielleicht einfach “beeindruckende Gipfel geschrieben”, aber etwas anderes beunruhige es, sagte der frühere langjährige US-Korrespondent des ZDF. „Ich mache mir Sorgen um den Bestand der Demokratie in den Vereinigten Staaten und die Zukunft dieser Führungsmacht.“ Nach den Trump-Jahren unter Präsident Biden habe man dort wieder in die Spur gefunden, aber alles sei „sehr fragil. Zerbrechlicher als damals”.
Auch Stephanie Babst, die sich damals als Chefstrategin ein tiefes Wissen über das Verteidigungsbündnis aneignete, war von der neuen Strategie der Nato nicht ganz überzeugt. “Ich habe den Eindruck, dass Staats- und Regierungschefs in Euphorie verfallen sind”, sagte sie. Sie lobte zwar die Nato-Beschlüsse zur Stärkung der Verteidigungs- und Abschreckungsfähigkeiten, kritisierte aber das Fehlen eines umfassenden Konzepts, wie man gegen Putin vorgehen könne.
Illners Gespräch mit Stoltenberg wurde vor der Sendung aufgezeichnet. „Die NATO hat zwei Ziele. Unterstützung für die Ukraine und Verhinderung einer Eskalation”, skizzierte die Strategie der von ihm geleiteten Organisation und betonte die Notwendigkeit einer Truppenaufstockung. Er lobte das Engagement Deutschlands als vorbildlich.
Hier finden Sie Inhalte von Twitter
Um eingebettete Inhalte anzuzeigen, ist Ihre widerrufliche Einwilligung zur Übermittlung und Verarbeitung personenbezogener Daten erforderlich, da Anbieter von eingebetteten Inhalten wie Drittanbieter diese Einwilligung benötigen [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Durch Einschalten des Schalters erklären Sie sich damit einverstanden (jederzeit widerrufbar). Dies umfasst auch Ihre Zustimmung zur Übermittlung bestimmter personenbezogener Daten an Drittländer, einschließlich der USA, gemäß Artikel 49 (1) (a) der DSGVO. Hier finden Sie weitere Informationen dazu. Ihre Einwilligung können Sie jederzeit über den Schalter und über den Datenschutz unten auf der Seite widerrufen.
Man sei gut aufgestellt, sagte Stoltenberg, forderte aber angesichts der beunruhigenden Lage in der Ukraine weitere Anstrengungen, um dem kriegsgebeutelten Land zu helfen: “Kriege sind immer unvorhersehbar, aber es ist unsere Pflicht und unsere Verantwortung, die Ukraine zu unterstützen.”
Dazu gehört auch die Lieferung weiterer schwerer Waffen – darunter auch „fortgeschrittene Nato-Waffen“. Als Illner fragte, wie ein Sieg für die Ukraine aussehen könnte, war sich Stoltenberg auch sicher, dass eine diplomatische Lösung letztlich unvermeidlich sein werde. “Dieser Krieg wird, wie die meisten Kriege, wahrscheinlich am Verhandlungstisch entschieden”, sagte Stoltenberg und betonte den Zusammenhang zwischen militärischer Macht und einer guten Verhandlungsbasis.
auch lesen
Grünen-Chef Nuripour zeigte sich optimistisch, dass Deutschland die neuen militärischen Herausforderungen innerhalb der Nato mittelfristig bewältigen könne und verwies auf die Solidarität innerhalb des westlichen Bündnisses. “Deutschland ist von Freunden umgeben, aber nicht unbedingt von Freunden”, sagte er mit Blick auf Osteuropa und die baltischen Staaten.
Grünen-Chef Omid Nuripour
Quelle: Svea Pietschmann/ZDF
Auch Manfred Weber, der als Gast des abwesenden bayerischen Ministerpräsidenten Markus Söder sofort einsprang, betonte die Bedeutung der Nato und begrüßte die Aufnahme Schwedens und Finnlands. „Das ist eine gute Nachricht. Ich lasse mich von der russischen Propaganda nicht davon überzeugen, dass diese Expansion etwas Aggressives hat. Es ist eine schützende Sache.”
Hier finden Sie Inhalte von Twitter
Um eingebettete Inhalte anzuzeigen, ist Ihre widerrufliche Einwilligung zur Übermittlung und Verarbeitung personenbezogener Daten erforderlich, da Anbieter von eingebetteten Inhalten wie Drittanbieter diese Einwilligung benötigen [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Durch Einschalten des Schalters erklären Sie sich damit einverstanden (jederzeit widerrufbar). Dies umfasst auch Ihre Zustimmung zur Übermittlung bestimmter personenbezogener Daten an Drittländer, einschließlich der USA, gemäß Artikel 49 (1) (a) der DSGVO. Hier finden Sie weitere Informationen dazu. Ihre Einwilligung können Sie jederzeit über den Schalter und über den Datenschutz unten auf der Seite widerrufen.
Weber war klar, dass der Westen nicht Kriegspartei, sondern militärisches Ziel war. „Putin hasst unsere Lebensweise, er hasst Freiheit und Demokratie. Er hat die imperiale Denkweise von gestern.“ Die Lockerung der gegen Russland verhängten Sanktionen kann nur mit einem vollständigen Rückzug Russlands aus dem ukrainischen Hoheitsgebiet einhergehen.
Die Konfliktforscherin Nicole Deitelhoff warnte ihrerseits davor, dass es immer schwieriger werde, die militärische Unterstützung der Ukraine mit einer Kriegspartei abzuwägen. „Man muss mit Augenmaß reagieren. Die große Frage ist, was das gemeinsame Ziel der NATO und der EU in Bezug auf diesen Krieg ist.
auch lesen
Die Gruppe war sich einig, dass die neuen Beschlüsse der Nato auch für Deutschland einen Wendepunkt markieren. Die Notwendigkeit sei unbestritten, kritische Stimmen fehlten. Nur Kleber warnte davor, dass der deutschen Bevölkerung das Ausmaß der neuen politischen Lage in Europa möglicherweise noch nicht bewusst sei. „Das Weltbild hat sich verändert. Der nächste Schritt wird ein Angriff auf ein NATO-Land sein, und dort wurden eiserne Versprechungen gemacht.
Auf welche schwierigen Monate sich die deutsche Bevölkerung angesichts der Energieknappheit einstellen soll, will Illner von Nuripour wissen. „Jeder weiß, wie groß die Aufgaben in Richtung Winter sein werden. Putin will, dass die Solidarität auseinanderbricht“, sagte er. “Wir müssen klar und unmissverständlich sagen: ‘Leute, es wird hart.’ Das ist nichts weniger als Demokratie in Europa.
Add Comment