Germany

Humboldt-Uni: Bundesverfassungsrichter warnt Universitäten – „Vorfall ist problematisch“

Panorama-Skandal an der Humboldt-Universität

Bundesverfassungsrichter warnt Universitäten – „Vorfall ist problematisch“

Stand: 06.07.2022 | Lesezeit: 2 Minuten

„Seit der Corona-Krise haben wir gesehen, wie tief verwurzelt Judenhass ist“

Michel Friedman, Publizist und ehemaliger Vizepräsident des Zentralrats der Juden, spricht zum WELT-Gespräch zum Jahrestag der Befreiung von Auschwitz. Er sagt: „Spätestens nach der Corona-Krise und den Querdenkern haben wir gesehen, wie tief verwurzelt der Judenhass in der deutschen Kultur ist.“

An der Berliner Humboldt-Universität wurde ein Biologen-Vortrag zum Thema Sex und Gender abgesagt – nach Angaben der Universität aus Sicherheitsgründen. Bundesverfassungsrichter Peter M. Huber forderte die Hochschulen auf, die Wissenschaftsfreiheit zu gewährleisten.

Nach der Absage einer Biologie-Vorlesung an der Berliner Humboldt-Universität sieht Bundesverfassungsrichter Peter M. Huber die Universitäten in der Pflicht, die Sicherheit ihrer Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler besser zu gewährleisten. „Der Vorfall ist problematisch, weil die Universität verpflichtet ist, die Wissenschaftsfreiheit zu gewährleisten“, sagte Huber im „Einspruch“-Podcast der Frankfurter Allgemeinen Zeitung angesichts der Absage der Veranstaltung am vergangenen Wochenende.

Ohne einen Austausch verschiedener Positionen ist kein Fortschritt möglich. Hochschulen müssen sich so positionieren, dass Veranstaltungen nicht mehr aus Sicherheitsgründen abgesagt werden.

Nach der Ankündigung der Proteste hat die Universität Berlin den Vortrag „Sex ist nicht (Gen)Sex, Sex, Gender und warum es zwei Geschlechter in der Biologie gibt“ abgesagt, der während der Langen Nacht der Wissenschaften am vergangenen Samstag stattfinden sollte. aus Sicherheitsgründen gelöscht. Die Absage stieß auf Kritik.

auch lesen

Huber kritisierte, dass „unter dem Etikett einer Aufhebungskultur“ in den vergangenen Jahren vermehrt an Universitäten die Meinungsäußerung innerhalb des demokratischen Spektrums „unterdrückt“ werde. Dies sollte genauer überwacht und Korrekturmaßnahmen ergriffen werden.

“Es ist keine Schande, es wird viel mehr akzeptiert”

auch lesen

Die Rechtsanwältin und Publizistin Michelle Friedman hingegen meinte im Podcast, dass sich „der Meinungskorridor erweitert hat“. Rechtsextreme Kreise äußern heute offen Ansichten, die vor 20 Jahren bestenfalls in Hinterzimmern Platz gehabt hätten.

auch lesen

“Die Scham ist weg, sie wird viel mehr akzeptiert”, sagte Friedman mit Blick auf antisemitische und rassistische Äußerungen in der Gesellschaft. Als Beispiel nannte der frühere Vizepräsident des Zentralrats der Juden in Deutschland Vorfälle in Fußballstadien: Für schwarze Fußballspieler sei es mittlerweile „alltäglich“, mit Bananen beworfen zu werden, ohne dass Fußballspiele unterbrochen würden. Gleiches gilt für die Bezeichnung der Schiedsrichter als „jüdische Schiedsrichter“. Sie sollten damit beginnen, solche Spiele vorzeitig zu beenden.