À une autre époque, Vladimir Fedorovsky faisait partie de ceux qui chuchotaient des conseils à l’oreille de Mikhaïl Gorbatchev alors que ce dernier cherchait à réformer de l’intérieur le régime communiste de l’Union soviétique.
Posté à 5h00
Il était avec le secrétaire général lorsqu’il a laissé les pays derrière le rideau de fer – la Pologne, l’Allemagne de l’Est et d’autres – s’éloigner de Moscou. Là et pendant les négociations qui ont permis de mettre fin à la guerre froide.
Par téléphone, l’ancien diplomate dit qu’il était également là lorsque James Baker, secrétaire d’État de George W. Bush, a promis à Edouard Chevardnadze, alors ministre soviétique des Affaires étrangères, que l’OTAN ne s’étendrait pas d’un pouce vers l’est après la fin de cette relation glaciale. Une promesse renié depuis.
PHOTO L’ACTUALITTÉ / CREATIVE COMMONS, DE WIKIPEDIA
Vladimir Fedorovsky en 2015
“A l’époque on rêvait de l’Europe de l’Atlantique à l’Oural”, raconte aujourd’hui M. Fedorovsky qui, après avoir dirigé un parti d’opposition dans la Russie post-communiste, a refait sa vie d’écrivain en France.
La publication de son 50e essai Poutine, Ukraine, visages cachés a été l’occasion de notre discussion. Livre publié à la hâte par l’homme avec un père ukrainien et une mère russe.
PHOTO DU SITE INTERNET DES EDITIONS BALLAND
50e Essai de Vladimir Fedorovsky
Aujourd’hui, Vladimir Fedorovsky ne peut pas dormir paisiblement. Il a le sentiment que l’apocalypse est à l’horizon et qu’il y a contribué il y a 30 ans en participant à l’effondrement du bloc communiste.
Il a dit que c’était un rouage important dans le processus historico-politique qui a conduit à l’invasion russe de l’Ukraine et à la menace de la troisième guerre mondiale.
Ce moment de tous les dangers, dit-il, n’est pas l’œuvre d’un homme isolé imposant la guerre à son voisin et à son peuple.
Les experts de l’année dernière sur le COVID-19 sont soudainement devenus des experts sur la Russie et l’Ukraine. Ils disent que Poutine est un dingo, mais en fait, Poutine n’est qu’un produit de l’histoire.
Vladimir Fedorovsky
L’écrivain ajoute prudemment qu’il n’a jamais été fan du président russe. Et ce depuis leur première rencontre à Saint-Pétersbourg, lorsque Vladimir Poutine était le bras droit du maire de la deuxième ville de Russie.
C’est humain de vouloir croire qu’un homme au sommet de la pyramide – un tyran, un dictateur paranoïaque – puisse être seul responsable des pires atrocités de la planète, une guerre fratricide. Qui ferait ça s’ils étaient sains d’esprit et bien équilibrés ? nous nous demandons.
Le problème, c’est que cette analyse “leader fou” de la situation nous a rendu plus d’une fois un mauvais service. Pensez à Saddam Hussein en Irak ou à Mouammar Kadhafi en Libye. On disait qu’ils étaient tout-puissants. Seuls les capitaines de bateaux poussés par la peur. Cependant, leur disparition ne fonctionne pas d’un coup de baguette magique. L’Irak et la Libye sont dans le chaos.
A trop regarder le sommet enneigé d’un régime, on oublie trop souvent que toute une montagne le supporte. Une montagne de sympathisants et de personnes qui en profitent.
En Russie, Poutine s’est construit une large base grâce à la vieille garde communiste, aux fidèles orthodoxes, aux services de renseignement et au cercle des oligarques qui lui restent fidèles. Sans parler des millions de Russes sortis de la pauvreté après son arrivée au pouvoir.
Selon Vladimir Fedorovsky, si Poutine disparaît du jour au lendemain, nous n’assisterons pas à l’émergence d’un mouvement démocratique pro-occidental en Russie, mais plutôt à un renforcement des tendances néo-staliniennes déjà à l’œuvre.
“La Russie est une civilisation dotée d’une grande culture, mais les Russes ont le sentiment d’être méprisés. Poutine est simplement un phénomène né de cette perception”, prévient-il. Une perception que Poutine a certes alimentée par la propagande, mais qu’il n’a pas créée. Et qui ne s’en sortira pas.
Pour éviter une rupture complète entre la Russie et l’Occident, un accord avec le Kremlin doit être négocié au plus vite, estime l’ancien conseiller de Gorbatchev. Un accord qui pourrait inclure un statut neutre pour l’Ukraine, ainsi que l’indépendance de la Crimée et du Donbass. Un accord qui prévoirait également un Western Marshall Plan pour reconstruire le pays dévasté par l’invasion russe.
Vladimir Fedorovsky convient que le médicament qu’il prescrit n’est pas digeste, mais il pense qu’il est moins destructeur que toutes les autres options : une victoire russe en Ukraine, une guerre sans fin ou l’utilisation d’armes nucléaires. victoire militaire. La formidable apocalypse.
“Je ne suis pas le seul à le penser. Il y a aussi d’anciens employés des services secrets russes [dont Sergueï Jirnov, réfugié en France] qui parlent la même chose, dit l’ancien diplomate. On devrait peut-être écouter un peu. »
Add Comment