Hier, à l’émission que j’anime sur QUB Radio, j’ai accueilli le ministre des Relations canadiennes, Jean-François Roberge.
« L’affaire Elghawaby est la dernière d’une longue série d’affrontements qui démontrent — s’il le fallait — que le Canada et le Québec défendent deux concepts de coexistence profondément incompatibles, lui ai-je dit. Il faudra du temps au Québec pour tirer les conclusions qui s’imposent! Arrêtez de crier et agissez ! »
Le ministre a répondu que le gouvernement Trudeau ne représente pas nécessairement le « Canada ». Que l’idéologie qu’il défend n’est pas nécessairement celle de la majorité des Canadiens.
Etat ou gouvernement ?
Bref, qu’il faut distinguer entre le gouvernement d’un État et l’État en question.
C’est la question à 100 000 $. Dans quelle mesure Justin Trudeau du Canada est-il représentatif?
Les souverainistes comme moi répondront que les positions de Justin sur l’immigration, le multiculturalisme, la place de la religion dans l’espace public, la protection des droits individuels versus ceux des droits collectifs, les questions d’identité en général, et la place du Québec dans la fédération sont en parfaite harmonie avec les positions de la majorité des Canadiens.
Que lorsque Justin parle, il exprime les sentiments profonds de la plupart des Canadiens.
Mais les gens qui, comme la CAQ, croient en la possibilité de réformer le fédéralisme vous diront que le PLC ne représente que les électeurs du PLC.
Que si les conservateurs prennent le pouvoir, nous aurons un Canada très différent.
Moins éveillé. Moins centralisateur. Et plus ouvert aux demandes du Québec.
En faisant des demandes au Canada, vous verrez, on finira par avoir ce qu’on veut, m’a dit le ministre Roberge.
C’est comme l’érosion. Parce qu’elles heurtent toujours les rives d’un rocher, les vagues finissent par le transformer.
En le modelant. Comme de courts morceaux de celui-ci.
Le Canada est comme le rocher Percé
L’imagerie utilisée par le ministre est magnifique.
Mais je voulais lui dire : « Combien de temps exactement a-t-il fallu pour qu’un trou traverse le rocher de Perse ? Dix ans? Cent ans?
« Travaillez-vous pour les Québécois qui sont vivants en ce moment ou pour ceux qui naîtront dans un siècle ? »
Pas étonnant que le gouvernement Lego ait demandé aux Québécois de voter conservateur lors de la dernière élection fédérale!
Il a déploré le gouvernement Trudeau et n’en attendait rien de bon.
Pendant que les conservateurs régnaient sur le Canada, une autre conception de la coexistence, moins incompatible avec la nôtre, pouvait… enfin ! – déployer.
le croyez-vous vraiment, n’est-ce pas ? Pensez-vous que le Canada de Poilievre sera fondamentalement différent du Canada de Trudeau ?
Je ne parle pas de l’exploitation des ressources naturelles ni du rôle que jouera le Canada sur la scène internationale. Bien sûr, cela aurait été différent…
Je parle de l’âme même du pays. Son essence.
Lego poursuit en disant qu’il représente le Québec au plus profond. Que lorsqu’il parle, tout le Québec parle à travers lui.
Pourquoi pas la même chose pour Trudeau?
Add Comment