Elle porte un sweat à capuche blanc, un jean et ses cheveux sont dans une longue tresse noire. A 38 ans, Farideh ressemble à beaucoup de ces femmes iraniennes qui défilent depuis des semaines dans les rues de Téhéran pour réclamer plus de liberté après quatre décennies de privation. Il y a deux mois, elle était avec eux pour exposer les méthodes de la République islamique, tout comme son frère, aujourd’hui en garde à vue, ou sa sœur, qui y a passé un court séjour.
Un pays dont il a décidé de fuir il y a deux mois. Après avoir traversé l’Italie avant de se rendre à Londres, où l’attendait son fiancé, elle atterrit à Chambéry. Là, quand elle est descendue de l’avion, elle a été arrêtée.
“Je préfère mourir ici que revenir”
Trois jours plus tard, et après quarante-huit heures passées au centre de détention de Cornebarillo, elle s’adresse au juge des libertés et de la détention près le barreau du tribunal de Toulouse. “Je préférerais mourir ici plutôt que de retourner en Iran”, a-t-elle déclaré dans sa langue maternelle. “Elle a peur”, a ajouté la traductrice venue l’aider.
“Elle était mariée et avait deux enfants avec son mari. Il l’a battue, un jour il lui a cassé le nez, alors elle a décidé de s’enfuir et de porter plainte. Sauf qu’en Iran ce n’est pas comme ici, la plainte a été étouffée par son mari, elle a perdu la garde de ses enfants, qu’elle n’a pas vu depuis cinq ans. Elle a été invitée à retourner vivre chez son père”, a déclaré son avocat Alexandre Mazeas, qui a critiqué les méthodes de la préfecture de Savoie, “qui a mis moins de quarante-huit heures à saisir le consulat d’Iran à Paris pour obtenir un laissez-passer pour mettre dans un avion et renvoyez-la ».
Devant le juge des libertés, il a étayé ses propos en soulevant des questions de droit, notamment sept irrégularités de procédure entre le moment où la jeune femme a été interpellée et le moment où elle est arrivée à la maison d’arrêt de Toulouse. Elle indique que le représentant de la préfecture de la Haute-Garonne ne contredit pas, soulignant que les services publics, malgré le début de son incarcération, s’en remettent “au jugement du juge”.
Avec obligation de quitter le territoire
Les arguments de la défense tiennent malgré tout depuis que Farideh a été libéré mercredi en fin d’après-midi suite à la décision favorable du juge. “Le gouvernement est hypocrite. D’un côté, on a Macron qui accueille les femmes iraniennes à l’Elysée, leur apporte son soutien, et derrière nous, les prisons. A Toulouse, elle est la deuxième femme iranienne placée en centre fermé ces dernières semaines. La première a été libérée parce que si le gouvernement n’a aucune humanité, nous avons des juges qui en ont un peu plus et comprennent la gravité de la situation pour renvoyer ces femmes en Iran”, a réagi Alexandre Mazeas.
Un avis partagé par le Cercle des voisins du centre de détention de Cornebarrieu. “Ces deux femmes couraient pour la même raison, toutes deux allant manifester pour plus de liberté. Elles vivent le sort des femmes iraniennes et dès leur arrivée, elles se retrouvent dans une prison française car le centre de détention est un lieu d’enfermement. Nous ne sommes pas foutus d’écouter les nouvelles. Quand vous avez une femme iranienne, vous devez la protéger, vous n’êtes pas obligé de la remettre dans l’avion qui va à Téhéran. On a un peu honte quand on voit une histoire comme ça », supplie Alain Zwiklinski, l’un des bénévoles de l’association, qui va s’occuper de Faride ce soir, son premier jour en liberté en France.
Mais aussi avec une épée de Damoclès sur la tête, car elle est toujours tenue de quitter le territoire. Une mesure administrative contre laquelle ses avocats ont fait appel devant le tribunal administratif, qui doit être entendu dans les 15 jours. “Et le tribunal peut prendre en compte les risques en cas de retour, il est compétent et l’a déjà fait pour une précédente affaire”, pointe Me Mathilde Bachelet, l’une des avocates de Farideh, qui est un “bon espoir”.
Add Comment